申花这条锋线本赛季的用法一直有摇摆。路易斯顶在最前面时，球队的传中有了明确落点，但他的背身做球和回撤串联都不是强项；一旦把他拉回中场接应，前场立刻空出一个抢点的人。斯卢茨基在不同对手面前给出过不同答案，有时让路易斯单独站在两名中卫之间，有时让他退到后腰身侧接球，再由于汉超或谢鹏飞前插填补禁区。这两种用法各有代价，前者把进攻压成一条直线，后者要求中场有人能持续冲进空当。申花真正要解决的问题是，手里这几名前锋，怎么排才能让每一次进攻都不浪费。
一、路易斯顶前时禁区里多了什么
路易斯站在两名中卫之间，最直接的好处是禁区内多了一个固定目标。申花的边路传中不必再找跑动中的小个子，角球和任意球也有了明确的争顶人。对方中卫被迫分出一个人贴身盯防，另一名中卫不敢轻易上前夹击，边路一对一的空间因此被撑开。这个用法下，申花的进攻路线清楚，边后卫套上的时机也更好把握。
问题出在路易斯拿球之后。他背身接球时第一脚处理偏慢，转身面向球门的动作容易被预判，一旦被中卫顶住，球权往往在后腰位置丢掉。申花中场随即要面对一次由守转攻的被动回追，节奏被打断。路易斯本赛季多次出现这种情况，接球位置越靠前，丢球后的风险越大。
更麻烦的是他顶前时球队缺少第二个禁区内的接应点。边路传中落点被解围后，外围没有球员跟进补射，二次进攻的机会就这样丢掉。申花想靠一次传中解决问题，效率却取决于对方中卫的解围质量，这种进攻方式很难在僵持局面里稳定产出。
二、回撤接应换来了什么又丢掉了什么
把路易斯撤到中场，申花的中路出球立刻顺畅。他在后腰身侧接球，可以背身护住再分边，也可以直接转身推进，中场因此多了一个出球点。于汉超或谢鹏飞前插禁区，利用的是对方中卫被路易斯拉出来的空当。这一套在对阵防线站位偏高的球队时效果明显，因为回撤接应能吸引中卫跟出来。
代价是禁区里没有支点。前插的边锋身高和对抗都不占优，边路传中找不到落点，进攻只能靠地面配合渗透。对方一旦收缩防守，把两条线压到禁区前沿，申花的传球线路被切断，回撤接应就变成了无效倒脚。路易斯在中场拿球时，身边往往没有第二个接应点，被逼抢后只能回传。
此外，回撤接应对路易斯的体能消耗更大。他既要在中场参与出球，又要在进攻最后阶段冲回禁区抢点，来回跑动的距离明显增加。比赛进入下半场后段，他的前插次数会下降，禁区内再次出现无人接应的情况。申花因此常常在领先之后丧失前场压制力。
三、两种用法各自吃什么样的对手
面对防线压上、身后留出空间的球队，回撤接应是更划算的选择。路易斯在中场拿球后，一脚直塞就能打穿对方后防，前插的边锋面对的是回追中的中卫，处理起来比阵地战轻松。这类比赛里申花不需要禁区内的高点，需要的是把球快速送过中场。
面对收缩防守、禁区内堆人的球队，顶前抢点才是有效手段。对方中卫不跟出来，回撤接应就失去了意义，球只能在中场横向转移。这时候路易斯必须站进禁区，用身体扛住中卫争顶，哪怕不能直接进球，也能制造混乱和二次进攻的机会。申花本赛季几场攻坚不下的比赛，都是因为禁区里缺少这个点。
真正棘手的对手是既能压上又能回收的球队。申花需要路易斯在两种角色之间频繁切换，这就要求中场有人能替他完成回撤后的出球任务。目前队内能稳定做到这一点的球员并不多，一旦吴曦被限制，路易斯的回撤就变成孤立无援的持球，反而拖慢进攻节奏。
四、中锋资源怎么配才算不浪费
申花手里不止路易斯一个前锋。于汉超能踢边路也能顶到中路，谢鹏飞擅长在肋部接球后内切，马莱莱的冲击力适合打对方身后。把这些人的特点摆在一起，最合理的配置是让路易斯承担顶前抢点，于汉超或谢鹏飞在其身后活动，用跑动弥补路易斯回撤能力的不足。
如果对手的中卫速度偏慢，可以让马莱莱和路易斯同时出场，一人回撤接应，壹号娱乐APP一人冲击身后，把对方防线拉扯成两段。这套配置需要中场提供足够的直传球，否则两名前锋会各自为战。申花的中场传球质量决定这套打法能不能跑起来，而不只是前锋个人的能力问题。
真要让回撤接应成为常规打法，申花就必须补进一名能前插抢点的中场。路易斯拉出中卫之后，需要有人冲进他留下的位置完成终结。目前承担这一任务的多是边锋，对抗和抢点能力都不够稳定。不解决这个问题，回撤接应就只是把禁区里的问题挪到了中场。
两种用法没有绝对优劣，只有和对手、和人员是否匹配。申花眼下的前锋结构更适合以顶前抢点为主，回撤接应作为变化手段使用，而不是反过来。路易斯的体能和出球能力都不足以支撑他长期承担回撤串联的任务，把这一点当成常规配置，等于默认前场少打一人。
申花接下来要做的调整不在前锋个人，而在中场能不能稳定地把球送到该去的位置。中场传球质量提上去，路易斯无论顶前还是回撤都会更从容；传球质量上不去，怎么排前锋都只是把问题换个地方暴露。
